החלטה בתיק מ"ת 24-12

בפני בקשה לעיון חוזר לפיה מתבקש ביהמ"ש לשנות מתנאי השחרור ולאפשר למבקש לצאת ממקום מעצר הבית, בלווי מפקח, למשך 4 שעות ולשם התאווררות.

כן מתבקש ביהמ"ש לשנות המפקח שנקבע  כך שיפקח על המבקש - אחיו.

המבקש שוחרר, למעצר בית מלא בתאריך 20.09.2012 - מעצר בית בבית אימו, בפיקוחה ובפיקוח מר שגיא שיבליס.

כן נקבע כי יהא נתון בפיקוח איזוק אלקטרוני.

ערר שהוגש על ידי המשיבה - נדחה.

ציין ב"כ המבקש, כי המפקח שנקבע ע"י ביהמ"ש מבקש להשתחרר מחובת הפיקוח לאור העובדה שהוא מעונין לצאת לחו"ל.

עוד ציין כי אחיו של המבקש מר אברהם שי, נבדק ע"י שרות המבחן אשר מצא אותו ראוי לשמש כמפקח.

הוסיף הסנגור וציין, כי המבקש מצוי עת ארוכה במעצר בית ובתנאים מגבילים אותם לא הפר ולפיכך, יש לטעמו מקום להקלה בתנאי השחרור.

התיק העיקרי נקבע לישיבת תזכורת לתאריך 07.01.13 וטרם החלה בו שמיעת הראיות.

ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה וטען טיעוניו.

לא נטען כי נפתחו תיקים נוספים כנגד המבקש או כי הפר תנאי מתנאי השחרור.

שמעתי אחיו של המבקש המוצע כמפקח, התרשמתי ממנו ולחיוב.

התרשמתי כי המדובר באדם בוגר, המודע לכובד האחריות המוטלת על מפקח וכי יעשה כמיטבו כדי לפקח כיאות על המבקש.

כמו כן, עיינתי בתסקיר שירות המבחן אשר בחן המפקח המוצע, והתרשם כי המדובר באדם בוגר ואחראי המודע לנסיבות חייו של אחיו, מעורב בחייו, מהווה עבורו דמות סמכותית ונכון ומוכן לסייע לו לשפר את תפקודו.

לפיכך ולאחר ששקלתי מכלול נסיבות העניין ונתתי דעתי גם לעובדה שהתיק העיקרי תלוי ועומד וקבוע אך להקראה לחודש ינואר 2013 וטרם החלה בו שמיעת הראיות ובשים לב גם לחלוף הזמן מאז ניתנה החלטת השחרור, הנני נעתרת לבקשה ובאופן הבא:

הנני מאפשרת יציאתו של המבקש ממקום מעצר הבית, לצרכי התאווררות, בימים א'- ה', בין השעות 09:00- 12:00 ובלוויית אחד ממפקחיו, שאז יחזור למקום מעצר הבית וישהה שם בתנאי מעצר בית מלא ובלבד, שכל העת יימצא עמו מפקח אחד לפחות במקום מעצר הבית.

הנני פוטרת את המפקח, מר שגיא שיבליס מחובת הפיקוח.

הנני קובעת כי אחיו של המבקש, מר אברהם שי, ישמש כמפקח על המבקש, בנוסף לאמו של המבקש שנקבעה על ידי כמפקחת וחובה על אחד מהמפקחים להימצא כל העת עם המבקש.

חובה על מר אברהם שי לדווח, מיידית, למשטרת ישראל, תחנת זבולון, אם יפר המבקש תנאי מתנאי שחרורו.